主页 > Y稿生活 >火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德 >

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

2020-07-22

大数据分析火箭vs勇士系列赛 杜兰特PK哈登才是主基调?

随着金块淘汰马刺,2019季后赛的首轮较量全部结束。

相信绝大多数NBA球迷,尤其是中国的NBA球迷已经等不及要看下一轮的较量了。因为在季后赛次轮的较量中,我们将能够看到火箭和勇士的西区巅峰对决。

赢家保送总冠军赛也好;西区决赛的提前上演也罢;联盟最强球队的对话也好;联盟最强球星的碰撞也罢。

用什幺言语来形容火勇大战都显得匮乏。

乾脆,我们不说话,就摆数据。

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

提起火箭和勇士,可能「三分球」都是我们对这两支球队最为重要的影响。毕竟火箭最近屡屡打破球队三分NBA历史纪录;而勇士的柯瑞和克莱-汤普森,则迟早会将NBA历史上属于三分的那些纪录都收入囊中。

那幺这两支球队的球员在例行赛中三分线外的表现如何呢?

下图是火箭和勇士例行赛的球员三分球表现,横轴为球员期望三分命中率(联盟平均三分水平在其出手难度下的命中率,越靠右表示越多顶人强投,越左表示空位越多),纵轴为实际命中率和期望值之差(0表示刚好联盟平均),圆点的大小代表三分命中数。

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

从图中我们可以发现,火箭的哈登在投射三分球方面果然是一个独一无二的存在。哈登的三分球出手的难度遥遥领先于其他人,排名联盟第一,但是实际命中率还比期望值高出不少,高出联盟平均值约4个百分点。

这并不是小样本的数据,哈登在投中三分球的数量方面也完全碾压对手。整个2018-2019赛季,哈登一共命中378个三分球,要高于柯瑞的354个。

都说勇士喜欢投不讲理的三分,但事实上,三分最不讲理的还是火箭。

除了哈登之外,杰拉德-格林和克里斯-保罗的三分出手难度也不小,而且这俩人的实际命中率和期望值之差也都要高出联盟平均水準。

相对于火箭来说,虽然柯瑞、汤普森和杜兰特的三分出手平均难度也不小,和哈登相比终归是相形见绌。

勇士真正的优势在于他们的命中率,柯瑞和汤普森的三分实际命中率比期望值都要高出将近6个百分点或者更多,柯瑞更是达到了将近10个百分点。联盟中在这项数据上可以和柯瑞比肩的只有三人,乔-哈里斯,丹尼-格林和塞斯-柯瑞。

勇士的三分黑洞毫无疑问是德拉蒙德-格林,格林的三分球出手难度都不大,但是三分球实际命中率比期望值低了超过9个百分点。也难怪我们屡屡见到勇士的对手将格林放空。

火箭的三分更不讲理;而勇士的三分命中率更高。这两种风格的碰撞,对于球迷来说可是一场好戏。

不过当我们仔细的查询了数据之后却发现。火箭例行赛场均出手45.4次三分,命中16.1个,都在联盟中遥遥领先,的确是当之无愧的三分大队。

可是勇士例行赛场均出手34.4次三分,还不如活塞、篮网、独行侠、老鹰,就比爵士稍微多了一点。场均命中13.3个三分球也要低于火箭和公鹿。

这还是很多人印象中的金州三分大队幺?

下图是两支球队在例行赛进攻方式的对比,从这种图中我们能够更加清楚的看出火箭和勇士在比赛中进攻方式的不同。纵轴表示佔比,横轴表示效率,数值表示每回合得分。所有进攻方式大体上又能分为三大类,一种颜色代表一类。

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

从图中我们可以看出两支球队在进攻方式上有着明显的不同。

火箭更加依赖于持球进攻,持球攻的比例佔据了所有进攻方式的36.8%。而值得一提的是,勇士在持球攻的三种方式中几乎摒弃了背身进攻这种方式,光是靠挡拆后的持球攻和面框单打,就佔据了他们所有进攻中的一大部分。

而火箭打无球的比例也不低,达到38.2%,其中定点进攻的方式最为普遍。

所以我们可以发现,哈登和保罗极强的个人能力和单打能力,让火箭在进攻中更加依赖于个人持球进攻。至于持球后是选择单打,要掩护之后的继续持球进攻,还是传球给队友,完全就是保罗和哈登两人的选择。勇士需要注意的是,火箭面框单打的效率非常高,甚至比挡拆后持球攻的效率更高。这样看来,队友拉开后开启单打模式的哈登的确是联盟各队无解的存在。

从进攻方式的构成看来,勇士的打法和火箭既然不同。

先来看一个可怕的数据,勇士的无球进攻加上转换进攻,差不多是他们例行赛所有进攻的70%。而从具体的进攻手段来看,绕掩护之后的接球出手,空切,定点无球和转换进攻这几种进攻手段,勇士的每回合得分都超过1分,进攻效率非常可怕。

比起火箭来,勇士在进攻中更多的是採用团队协作的手段或者快攻得分,进攻节奏更快,进攻效率更高。

如何防勇士的无球,是最近几个赛季联盟各支球队一直想要寻找答案的问题。但是至今为止,还没有一支球队能够给出完美的答案。

火箭能做到幺?

下图是例行赛中火箭和勇士球员的持球时间及其佔比数据。圆点的大小表示场均持球时间(分钟),颜色表示持球时间佔比(球员持球时间/出场时间)

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

通过上面的图示我们能够清楚的看出,勇士的持球相对平均。换而言之,勇士每个人都能持球。场均持球时间最长的柯瑞也只有4.8分钟,而勇士几名主要轮换球员中,持球时间最少的伊戈达拉和汤普森也有1.6分钟,达到柯瑞持球时间的三分之一。

情况在火箭这里截然不同。哈登和保罗的场均持球时间分别达到9.3分钟和6.6分钟。也就是说,只要哈登或者保罗在场上,球基本上都在他们两位球员的手中。而除了哈登和保罗之外的场均持球最长的小瑞弗斯只有2.1分钟,还不到哈登的四分之一。

这就造成了两队战术打法上的截然不同。

火箭主要的球权都在两个人都手中,更容易被对手针对。但是哈登和保罗的超强个人能力往往又能够瓦解对手的针对,为其他队友创造机会。这种打法的优点是,只要两个人有一人保持在场上,火箭就能够保持一个很强的整体性。缺点也同样明显,一旦哈登或者保罗被对手针对而又找不到破解针对的方式时,火箭的战斗力和打法的多样性会迅速下降。

而勇士的球权相对分散,在比赛中谁都可以持球进攻,谁也都可以去打无球进攻,这让对手非常难以防範。重兵布防柯瑞,柯瑞不停的打无球跑动绕掩护,给持球队友创造了机会;重兵布防杜兰特,杜兰特也可以将球传给空切或者处于空位的队友。

火箭靠球星;勇士虽然也有球星,但是却更靠整体,这就是两队打法的最大不同之处。

这里还是要说一个谁都不愿意看见的情况:一旦最顶尖的一名球员出现伤病,勇士对伤病的耐受性,要远高于火箭。

看过了两支球队球员的三分能力和两支球队完全不同的战术风格,接下来看看两支球队在例行赛中的状态走势。

下图是两队例行赛时的状态走势,横轴为日期,纵轴为近15场修正后的球队平均百回合凈胜分,已结合赛程难度进行调整。

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

例行赛开始阶段和中段的表现已经没必要多说了,想必和球队现在的状态也没什幺关係。但是从例行赛末段开始,我们发现火箭的状态一路飙升,平均每百回合凈胜分一直都要高于勇士。哪怕在刚刚结束的季后赛首轮比赛中,火箭的平均每百回合凈胜分也要比勇士更高。毕竟火箭只用了5场就拿下了爵士,而勇士则用了6场比赛才淘汰了快艇。

状态是有延续性的,火箭能否延续自己自从3月份以来的好势头,对于他们季后赛和勇士的这个系列赛至关重要。

在下面这张图中,我们通过两队在篮板球、投篮、罚球和失误四个方面的例行赛表现来看看火箭和勇士的攻防实力对比。顺便也能发现两支球队的强项和软肋。

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

从上图我们可以看出,火箭和勇士在例行赛四要素中的表现可谓各有所长。

勇士在自己的投篮命中率和控制对手的投篮命中率方面都是联盟顶级,在保持自己高效率进攻的同时压低对手的进攻效率,是勇士在很多场比赛中击败对手的关键。这两方面的对比,勇士完爆火箭。

而火箭则在控制失误和迫使对手失误方面都有着出色的表现。虽然算不上联盟顶级,但是也处于一流水準。这两个方面,火箭都要比勇士更加出色。

而在另外两个方面的对比上,两支球队各有千秋。

篮板球方面,勇士的后场篮板保护更加出色,处于联盟中上水準;而火箭在这项上的数据几乎是联盟最差的几支球队之一。而进攻篮板拼抢的表现上恰好相反,火箭处于联盟中游水準,而勇士则要逊色不少。

罚球方面,火箭製造罚球的能力排在联盟中上游,勇士则差不多联盟垫底;而勇士在限制对手获得罚球机会这项上要比火箭略胜一筹。

整体来看,火箭的四要素除了迫使对方失误能力比较突出,后场篮板的保护偏弱外,其余相对均衡。

而勇士的四要素中优点和缺点同样明显,在限制对手命中和投篮命中率方面都非常拔尖,不过在迫使对手失误、製造罚球和进攻篮板这三个方面都相对薄弱。

更均衡的火箭,有利于减少暴露自己破绽的机会,也不容易被对手针对;而勇士虽然有着更多的短板,但是也有联盟顶级的优点,更加容易扬长避短,发挥自己的优势。

最后让我们来看看两支球队的四名主要球员在场上搭配时的效果如何。下图上显示的时间代表同时上场的时间,上面的数值代表这段时间内球队的每百回合凈胜分。

首先来看看勇士的四位球星组合。

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

首先来看一个数据,在本赛季(包括例行赛和季后赛)的比赛中,如果这四位都没有上场的话,勇士的每百回合凈胜分是-14.5分,这四位球星对于勇士的影响力可见一斑。

当柯瑞、杜兰特、汤普森和格林四人中其他三人不上场,而由其中一人带队时。汤普森、格林和柯瑞的每百回合凈胜分都是负数,只有杜兰特的每百回合凈胜分是+13.9。

同样,当杜兰特在场时的球员组合,也是勇士效果最好的组合。

在有杜兰特的单人、两人、三人或者四人组合中,除了杜兰特和汤神两人搭档带队的组合之外,其余其中组合的每百回合凈胜分都是正数。其中杜兰特+柯瑞+格林的组合每百回合凈胜分达到29.9分,勇士所有的组合高居第二;排名第二的则是杜兰特和格林带队的组合,每百回合凈胜分也达到27.2分。

汤普森和其他任意一人组成的俩人组效果最差。

汤神+杜兰特的组合每百回合凈胜分-5.6分;汤神+格林的组合每百回合凈胜分-10.6分;汤神+柯瑞的组合每百回合凈胜分-15.0分。

难道浪花兄弟真的不行了?杜兰特才代表着勇士的未来?

看完了勇士的,来看看火箭哈登、保罗、卡佩拉和小戈登这四位的搭配组合。

火箭需抓住勇士三大软肋 大数据析哈登关键能力不逊利拉德

和勇士一样,当这四名球员都不上场时候,火箭每百回合凈胜分-14.8分,基本上也失去了顶尖球队的竞争力。

从图中我们可以看出,哈登在火箭阵容中的兼容性是最强的。在有哈登的单人、两人、三人或者四人组合中,除了自己个人带队的每百回合凈胜分-0.3外,每百回合凈胜分没有负分,全部是正分。

说到哈登我们不妨再看一个数据,下图是哈登在场与不在场时火箭全队的表现。

当季后赛首轮哈登在场时候,火箭的进攻效率是112.7分,防守效率99.2分,凈效率13.5分;当哈登不在场时,火箭的进攻效率84.6分,防守效率92.9,凈效率-8.2。也就是当哈登在场和不在场时,火箭的凈效率差距达到21.7,妥妥的位于火箭所有球员的榜首。

事实上,哈登在场上,能够带动火箭整支球队的进攻。

而且哈登还是火箭给卡佩拉喂饼最有效的球员。

卡佩拉和剩余的三名球员两两搭档,只有和哈登搭档带队时,每百回合凈胜分达到9.2分。而在和保罗搭档时每百回合凈胜分-25.1分;和小戈登搭档时每百回合凈胜分-25.9分。

要想充分发挥饼皇的威力,还是得让饼皇和登哥一起上场才行。

不过火箭的这个四人组合,除了卡佩拉之外,其他球员之间都有很好的兼容性,至少这四名球星单人、两人、三人或者四人组合带队时,一共只有四种组合的每百回合凈胜分是负分。对比一下,勇士有六种组合的每百回合凈胜分达到负分。

勇士和快艇足足打了6场,很多人都说这快艇的替补强,也有很多人说快艇在关键时刻的表现联盟第一。但是火箭的替补得分联盟倒数,哈登在关键时刻也不太出色,他们能够击败勇士幺?

替补球员的得分我们暂且不说,但是哈登在关键时刻不太出色?为什幺会有人形成这样的错觉?下面就让我们来看看哈登在关键时刻的表现。

在本赛季的例行赛中,当比赛最后3分钟以内,双方分差在5分以内时,哈登的场均得分在至少参加了20场这样比赛的球员中排名第一。

4.0分。

同时哈登的命中率是40.3%,三分命中率27.3%,罚球命中率83.5%。

作为对比,来看看平时很多人心目中的大心脏先生在这种环境下的表现。

肯巴-沃克,场均3.4分,命中率39.5%,三分命中率24.3%,罚球命中率82.0%。

利拉德,场均2.8分,命中率38.6%,三分命中率33.3%,罚球命中率81.1%。

米丘,场均2.6分,命中率36.4%,三分命中率21.1%,罚球命中率78.8%。

上面这几名球员,关键时刻不管是得分还是效率,都不如哈登。而包括柯瑞、厄文、杜兰特和路威在内的几位,效率比哈登更高,但是得分却不如哈登。

更为重要的是,哈登在一共35场这样的例行赛中赢了19场,胜率54.2%。

肯巴-沃克的胜率是44.1%;厄文的胜率是51.4%;利拉德的胜率是54.5%;柯瑞的胜率是59.3%。虽然各有高低,但是怎幺看,哈登在关键时刻的表现也不能说是「糟糕」,而是已经达到联盟的一流水準。

从上面多个方面来看,火箭和勇士,不管从三分能力、进攻手段、比赛状态或者球员个人能力来看,其实都在伯仲之间。

所不同的是,火箭更加依赖哈登和保罗的发挥,需要他们俩人来带领球队。

而勇士则更加注重整体的表现,不管是柯瑞还是杜兰特,甚至是替补席上的利文斯顿和伊戈达拉,都能够持球进攻,也都能够打无球战术。

就连两队的三分能力也是如此泾渭分明。

一个準,一个多,要说谁更出色?每个球迷心里都有不同的答案。

也许比赛的结果,才能够说明一些问题。

4月29日凌晨3点30分,锁定台北时间会员频道,锁定火箭vs勇士。



上一篇: 下一篇:

相关推荐